?運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 實(shí)習(xí)生李秀梅/文

運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)獲悉，一建筑公司為其工地的所有建筑工人在中銀保險(xiǎn)安徽分公司投保了意外傷害保險(xiǎn)，一位工人在工作時(shí)被砸傷，中銀保險(xiǎn)卻不承認(rèn)和這位工人有保險(xiǎn)關(guān)系，不肯為其理賠，法院判決要中銀保險(xiǎn)理賠，中銀保險(xiǎn)卻各種不服，連續(xù)上訴三次。

工人被重物砸傷

據(jù)一份裁判文書(shū)顯示，李先生是陜西翔龍建筑勞務(wù)公司的員工，2016年4月1日，陜西翔龍建筑勞務(wù)公司承包了中鐵集團(tuán)的虞城南制梁場(chǎng)混凝土灌注工程，中鐵集團(tuán)為虞城南制梁場(chǎng)工地上所有員工在中銀保險(xiǎn)安徽分公司投保了建筑工程團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)，載明死亡傷殘60萬(wàn)元/人+醫(yī)療費(fèi)8萬(wàn)元/人。

2017年9月12日，李先生在工地上班時(shí)意外被重物砸傷，李先生被緊急送往商丘第一人民醫(yī)院救治。李先生共住院32天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50000多元。

為此，李先生訴至法院，要求中銀保險(xiǎn)安徽分公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)240000元。

保險(xiǎn)公司不承認(rèn)保險(xiǎn)關(guān)系

中銀保險(xiǎn)安徽分公司辯稱(chēng)，我公司和李先生之間并不存在任何保險(xiǎn)關(guān)系，李先生也并無(wú)充分證據(jù)證明是保險(xiǎn)合同的被投保人，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院認(rèn)為，作為虞城南制梁場(chǎng)建筑工人，李先生在工地發(fā)生意外受傷，故其依法享有保險(xiǎn)利益。保險(xiǎn)合同簽訂后，應(yīng)遵循最大誠(chéng)信原則，履行保險(xiǎn)義務(wù)。

通過(guò)對(duì)各項(xiàng)損失的計(jì)算，一審法院判決，中銀保險(xiǎn)安徽分公司賠償李先生保險(xiǎn)金232105.54元。

中銀保險(xiǎn)安徽分公司不服判決多次提請(qǐng)上訴和再審，但是其上訴和再審請(qǐng)求都被駁回了。

不知中銀保險(xiǎn)總經(jīng)理段求平如何看待分公司的拒賠行為，上訴了這么多次，是真的不服還是想拖延不給錢(qián)呢？

（責(zé)任編輯：李秀梅）

???????????????????????運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)（官方微信公眾號(hào)yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)媒體，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車(chē)、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品報(bào)道的原創(chuàng)資訊網(wǎng)站。