?運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 陳聰敏/文

近日，武漢虹信投標(biāo)一項(xiàng)2億元的項(xiàng)目，最終卻在初審階段被否決，到底是怎么回事？

該項(xiàng)目是天津鐵塔、鐵塔能源、鐵塔智聯(lián)2024年土建等綜合類施工總承包服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目，項(xiàng)目規(guī)模很大，總預(yù)算金額為20476萬元（含稅），按照區(qū)域劃分為5個(gè)標(biāo)段。項(xiàng)目允許兼投，但不允許兼中，投標(biāo)人最多中選1個(gè)標(biāo)段。

不出所料，這么大的項(xiàng)目吸引了近20家企業(yè)前來投標(biāo)，競(jìng)爭(zhēng)還是比較激烈的。

經(jīng)過評(píng)審，標(biāo)段一至標(biāo)段五分別被潤(rùn)建股份、南方通信建設(shè)、海納實(shí)業(yè)、賽爾通信、山東省郵電工程成功中標(biāo)。從投標(biāo)折扣報(bào)價(jià)來看，其中土建、配套、外市電、微站、換電柜、光伏發(fā)電、拓展掛載類及集成類項(xiàng)目的平均折扣為93%；綜合施工模塊的平均報(bào)價(jià)為88%；低速電動(dòng)車充電樁類項(xiàng)目的平均折扣為42.6%。

值得一提的是，這個(gè)項(xiàng)目共有12家企業(yè)被否決投標(biāo)，這種情況還是不太常見的。否決原因包括不滿足業(yè)績(jī)要求、不滿足資質(zhì)要求、不滿足實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求等。

其中，武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司投標(biāo)了該項(xiàng)目的所有標(biāo)段，但最終因?yàn)椴粷M足招標(biāo)文件初步評(píng)審中響應(yīng)性評(píng)審對(duì)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的要求，被否決投標(biāo)。

一直以來，武漢虹信在運(yùn)營(yíng)商不少集成施工、傳輸管道施工等項(xiàng)目中拿下了中標(biāo)份額，此次因?yàn)橥稑?biāo)文件不符合要求被否決投標(biāo)，也是挺遺憾的。

（責(zé)任編輯：孫彩霞）

??????????????????????????????????????????????????????運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)（官方微信公眾號(hào)yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。