運(yùn)營商世界網(wǎng) 羅帆/文

聯(lián)通混改計劃已經(jīng)塵埃落定，然而入局的8家企業(yè)仍有一場硬仗要打。因?yàn)樵谑聼o巨細(xì)的混改事項(xiàng)中，唯獨(dú)沒有披露3席為民營企業(yè)專門設(shè)立的董事席位究竟會花落人家。除了具有國企身份的中國人壽穩(wěn)坐國有戰(zhàn)略投資者的位置，其他8家民營企業(yè)恐怕又將迎來一場槍林彈雨。

在混改計劃指定之前，中國聯(lián)通共設(shè)立7個董事席位，分別是聯(lián)通占據(jù)的4席董事席位和3席獨(dú)立董事席位?；旄挠媱潓?shí)施后，聯(lián)通的4席董事席位銳減為2席，添設(shè)3席民企董事席位和1席國企戰(zhàn)略投資者的位置。很顯然，作為9家入局聯(lián)通混改的唯一一家國有企業(yè)，中國人壽以最高出資額穩(wěn)坐國有戰(zhàn)略投資者的寶座。

相比之下，其他8家民營企業(yè)似乎不是“見者有份”，寶貴的3席董事席位即將成為背水一戰(zhàn)的最終戰(zhàn)果。很顯然，如果僅憑出資額斷定董事席位的最終裁定結(jié)果自然清晰明朗。騰訊、百度和京東持股比例最高，自然應(yīng)該占據(jù)三席董事席位。

然而，事情似乎遠(yuǎn)沒有想象得這么簡單。阿里43.3億與京東50億的出資額只差6.7億，既然阿里入局聯(lián)通混改的決心已定，為何還要以微小的差距與聯(lián)通董事席位失之交臂呢？在混改計劃公布之前，騰訊和阿里均與中國聯(lián)通成立了運(yùn)營中心。雖然聯(lián)通已發(fā)布公告成此舉與混改事項(xiàng)無關(guān)，但其中的關(guān)聯(lián)性自然不明而喻。

除此之外，去年發(fā)生的一件事依然是謎團(tuán)未解。早在2016年11月，百度與騰訊均受邀參加聯(lián)通青島大會并與聯(lián)通簽署了合作框架協(xié)議。唯一馬云有事不能赴約，聯(lián)通董事長王曉初在幾天后主動赴杭州與馬云商議相關(guān)事宜?，F(xiàn)在細(xì)細(xì)想來，其中的關(guān)竅依然值得推敲。

更何況在聯(lián)通列出的與四大互聯(lián)網(wǎng)巨頭合作的8項(xiàng)關(guān)鍵方向上，零售體系、渠道觸點(diǎn)、支付金融、云計算等4個方面都直接指向阿里。很顯然，阿里在此次混改計劃中占有舉足輕重的地位。

也就是說，中國聯(lián)通3席董事席位并沒有看上去那樣清晰明朗，除了持股比例占有很大決定因素，聯(lián)通與這8家企業(yè)是否事先談好也未可知。無論是退出董事會還是新增股東，都需要流程審批，很快這幾個寶貴席位會花落誰家就會揭曉答案了。