運(yùn)營商世界網(wǎng)  李雪瑩/文

近日，深圳市的楊女士向媒體反映，她上網(wǎng)查詢扣費(fèi)記錄，無意中發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)代收費(fèi)業(yè)務(wù)扣費(fèi)記錄，名為“家?；印?，每月扣費(fèi)10元，扣費(fèi)截止日期為2999年12月31日。對此她從不知情，并且從未享受過相關(guān)信息服務(wù)。對于這樣的事實(shí)，小編只能“呵呵”了，想要扣費(fèi)到2999年，深圳移動你是怎么知道你還能活到那么久？

該女士還查詢到，其扣費(fèi)始于2013年1月23日，但她的孩子2013年9月才開始入學(xué)。深圳移動“校訊通”，你在其小孩未就讀幼兒園之前，就積極主動的幫助顧客開通此業(yè)務(wù)并且開始收費(fèi)圖的什么？

當(dāng)真不是蓄意為之嗎？

此事件發(fā)生后，有人說這可能是一次設(shè)置的失誤，而不是蓄意為之。畢竟，沒有這么膽大妄為的通信公司，也不會有這種輕易就可被戳穿的亂收費(fèi)。我想說，你不是通信公司，你怎么就知道沒有這種膽大妄為的神奇存在呢？比如深圳移動。

早在2014年2月深圳特區(qū)報(bào)報(bào)道稱，吳先生收到1月份手機(jī)賬單，發(fā)現(xiàn)其中仍有10元被扣代收費(fèi)項(xiàng)目，為校訊通服務(wù)費(fèi)。也是巧了，還是深圳移動。

而13年12月市教育局下發(fā)有關(guān)規(guī)范家校溝通工作的通知已經(jīng)明確規(guī)定：今年1月起，學(xué)校發(fā)送教育教學(xué)及管理公共信息類短信，由校方付費(fèi)，家長仍可選擇包括校訊通在內(nèi)的個性化信息服務(wù)，但遵循自愿原則，校方不得參與其中。

針對家長的投訴，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原使用的校訊通因家長未取消功能，仍被扣費(fèi)，而個別學(xué)校仍參與校訊通的使用、收費(fèi)，令家長不滿。

不要說這是偶然性事件，巨大范圍中極小個例出現(xiàn)的個體差異叫做失誤，有群體出現(xiàn)的差異就應(yīng)該是故意為之了吧。細(xì)數(shù)近年來因“校訊通”被肆意扣費(fèi)引發(fā)的客戶利益受損事件層出不群。而且多數(shù)都是在不知情的情況下被扣費(fèi)多年，如果不是偶然發(fā)現(xiàn)還會繼續(xù)被扣費(fèi)的狀態(tài)。試想，這種還未偶然發(fā)現(xiàn)被惡意扣費(fèi)的人將會給有關(guān)利益集團(tuán)產(chǎn)生多少不義之財(cái)，小編我細(xì)思極恐。

難怪取締不了 到手的可是上億的銀子

早在2013年，深圳市場監(jiān)管部門對“校訊通”市場進(jìn)行調(diào)查時曾給出了一組驚人數(shù)據(jù)：全市150萬在校、在園生每人每年按120元計(jì)算，每年“校訊通”收費(fèi)共1.8億元。對于這筆收入的處理，相關(guān)利益方有著明確的瓜分規(guī)則：運(yùn)營商（深圳移動）占五成，學(xué)校占兩成，軟件及推廣企業(yè)占三成。

 早在4年前，教育部就曾經(jīng)有過取消商業(yè)“校訊通”的動議，準(zhǔn)備推廣全國聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)校訊通，然而不知何故，該動議至今仍未明確落地，以至于“校訊通”仍在“被自愿”地進(jìn)入家長手機(jī)。這實(shí)在令人匪夷所思：既然許多地方禁止了“校訊通”，深證移動“頂風(fēng)作案”這可不好！

能夠理解既得利益者的不情愿，可是也請各位對廣大用戶給予一些人道主義關(guān)懷，畢竟每個人都在踏踏實(shí)實(shí)的做事，無緣無故的被偷走私人財(cái)富，這于社會道德于法律對于私人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)不都說不過去不是嘛？

新媒體環(huán)境下，各種社交軟件微信、QQ還有易信之類的免費(fèi)通信平臺已經(jīng)深入人心，師德師心尚存的學(xué)校若真心為廣大學(xué)生和家長著想，何不試試看這些免費(fèi)還便利的新鮮玩意兒呢？畢竟學(xué)校還是個教書育人的地方。