??運營商財經(jīng)網(wǎng) 于航/文

12月16日，格力電器董事長董明珠在一檔欄目中與新浪財經(jīng)CEO鄧慶旭對話時稱，小米最近因為專利侵權(quán)賠了格力50萬元。隨即，“董明珠爆小米空調(diào)專利侵權(quán)賠50萬”的話題沖上熱搜，引起大眾熱議。

隨著事情的發(fā)酵，小米公關(guān)部總經(jīng)理王化發(fā)文稱經(jīng)過核查，信息不實?！暗谝唬∶卓照{(diào)沒有專利侵權(quán)行為；第二，小米沒有專利侵權(quán)賠償50萬元的情況?！币簿褪钦f，小米方面堅決否認了侵權(quán)情況。

對此，格力電器證券部工作人員回應(yīng)稱，網(wǎng)傳視頻應(yīng)是錄播，不是今天說的。公司在7月份已就小米的事情進行說明，此事項目前有專人進行跟蹤，但是不是一回事，建議以相關(guān)部門口徑為準。

這里面提到的“7月份小米事件”，是今年7月，格力和小米曾就長達兩年的專利官司在社交平臺喊話，當時小米就否認了侵權(quán)事實，稱“我司并未收到任何環(huán)境電器相關(guān)訴訟?！?/span>

那么，格力電器和小米雙方說法不一，到底是怎么回事呢？

首先，運營商財經(jīng)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，當時格力起訴侵權(quán)的確實不是小米，而是對小米電風扇的供應(yīng)商追夢者科技有限公司起訴，小米公司并未侵權(quán)。

其次，當時格力稱追夢者科技公司已向格力支付185萬元，那么此次董明珠提到的“小米因?qū)＠謾?quán)賠付50萬”是不是也并非小米公司侵權(quán)，只是相關(guān)產(chǎn)品供應(yīng)商侵權(quán)，這并非是小米公司本身。

而董明珠選擇小米空調(diào)來“炮擊”的大背景是，小米空調(diào)近年來發(fā)展迅速，2023年，小米的空調(diào)產(chǎn)品出貨量超過440萬臺，同比增長49%。

12月16日，小米總裁盧偉冰在社交平臺稱，今年1—11月小米空調(diào)銷量同比增長53%。顯然，小米空調(diào)的增速相當快，對于在空調(diào)領(lǐng)域一直占據(jù)領(lǐng)頭地位的格力，有危機感也是正常的。

值得一提的是，今年6月，在格力電器股東會上，董明珠質(zhì)疑小米無自己的核心技術(shù)?！靶∶自诰W(wǎng)上號稱自己成為第一，但全是靠別人廠家做的產(chǎn)品，你的技術(shù)是什么？”

當時雷軍回應(yīng)，“小米空調(diào)與格力的差距還很遠，還要向格力學習?！?/span>

（責任編輯：于航）

??????????????????????????????????????????????????????運營商財經(jīng)（官方微信公眾號yyscjrd）—— 主流財經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費品網(wǎng)站。