?運營商財經(jīng)網(wǎng) 王鑫垚/文

日前，廣東聯(lián)通、廣東移動、廣東電信三大運營商省公司爭奪同一個項目，廣東聯(lián)通成功中選，隨后卻遭人投訴！這是怎么回事？

8月9日，某采購網(wǎng)發(fā)布“‘粵省心’政務(wù)服務(wù)便民熱線平臺運營（2024年）項目招標(biāo)公告”，預(yù)算金額為4362.82萬元，規(guī)模不小。要求供應(yīng)商自合同簽訂之日起2個月內(nèi)啟動交付驗收工作。

一個月后，項目結(jié)果出爐。廣東聯(lián)通排名第一，成功中標(biāo)！成交金額4083.8萬元。排名第二的是廣東移動，排名第三的是中通信息服務(wù)有限公司。值得一提的是，中通信息服務(wù)有限公司隸屬于中國電信集團(tuán)，這意味著廣東聯(lián)通在與此次競爭中拔得頭籌。

然而事情進(jìn)展并不如想象中順利。廣東聯(lián)通中標(biāo)后，一家參與投標(biāo)的廠商竟然對其發(fā)起了投訴。如果投訴成功，廣東移動將取代廣東聯(lián)通，順理成章成為最終中標(biāo)人！投訴人是誰？它又為什么要投訴呢？

公告顯示，投訴廣東聯(lián)通的不是廣東移動或者廣東電信，而是廣州華工信元通信技術(shù)有限公司。該公司在本次投標(biāo)過程中因未通過報價合理性評審，沒有通過符合性審查。它從三個方面發(fā)起投訴：

一是廣東移動和中通信沒有參與演示，導(dǎo)致實際參與的有效投標(biāo)人缺乏競爭性，從而影響采購結(jié)果的公正性和合理性；

二是本項目共有7家供應(yīng)商參與投標(biāo)，其中4家均不通過符合性審查，對有效投標(biāo)人資格性及符合性審查存疑。

據(jù)悉，本項目確實吸引了7家供應(yīng)商參與投標(biāo)，除廣州華工信元通信技術(shù)有限公司外，還有兩家公司也因為報價不合理沒有通過符合性審查，分別是：深圳市潤迅電話商務(wù)有限公司廣州分公司、廣州浚峰網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。此外，廣東電信因未通過投標(biāo)函評審，也沒有通過符合性審查。

三是廣州華工信元認(rèn)為自己已按招標(biāo)要求詳細(xì)說明了報價的構(gòu)成和合理性，完全符合招標(biāo)文件的要求。

最終該投訴并未成立。11月6日，廣東省財政廳發(fā)布《投訴處理結(jié)果公告》表示，3個投訴事項均缺乏事實依據(jù)，廣東聯(lián)通仍然是最終贏家！

廣州華工信元通信技術(shù)有限公司由華南理工大學(xué)控股的企業(yè)，是華南理工大學(xué)計算機應(yīng)用工程研究所創(chuàng)辦的校辦企業(yè)，這種企業(yè)跟三大通信運營商相比，實力顯然是小巫見大巫，但其在投標(biāo)中敢于挑戰(zhàn)廣東聯(lián)通這么大規(guī)模的企業(yè)，精神可嘉。

（責(zé)任編輯：王鑫垚）

??????????????????????????????????????????????????????運營商財經(jīng)（官方微信公眾號yyscjrd）—— 主流財經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費品網(wǎng)站。